Commentaires sur : Chat vampirophile… http://lechatqui.com/2008/06/12/chat-vampirophile/ Les passions du Chat Qui... Wed, 18 Jan 2012 07:27:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Le chat qui http://lechatqui.com/2008/06/12/chat-vampirophile/comment-page-1/#comment-493 Le chat qui Sun, 15 Jun 2008 17:31:42 +0000 http://chatkikouchatkipiketc.freehostia.com/?p=189#comment-493 Je t'accorde que la fin laisse un peu...sur sa faim... ;-) Mais je l'ai trouvé assez agréable à lire et pour une fois peu sanguinolent pour un roman qui traite de vampire. J'ai donc pensé qu'il intéresserait sans doute ceux qui d'habitude prisent peu le genre pour ces raisons mais qui s'intéressent plus au côté plus au moins historique de la chose. Encore une fois, il n'a reçu que 3 ronrons, preuve s'il en est que je suis d'accord avec toi pour dire que si chef-d'oeuvre il existe, ce livre n'en fait pas partie mais se laisse néanmoins lire avec plaisir :D =^.^= Je t’accorde que la fin laisse un peu…sur sa faim… ;-) Mais je l’ai trouvé assez agréable à lire et pour une fois peu sanguinolent pour un roman qui traite de vampire. J’ai donc pensé qu’il intéresserait sans doute ceux qui d’habitude prisent peu le genre pour ces raisons mais qui s’intéressent plus au côté plus au moins historique de la chose.
Encore une fois, il n’a reçu que 3 ronrons, preuve s’il en est que je suis d’accord avec toi pour dire que si chef-d’oeuvre il existe, ce livre n’en fait pas partie mais se laisse néanmoins lire avec plaisir :D

=^.^=

]]> Par : Vladkergan http://lechatqui.com/2008/06/12/chat-vampirophile/comment-page-1/#comment-486 Vladkergan Sun, 15 Jun 2008 08:17:01 +0000 http://chatkikouchatkipiketc.freehostia.com/?p=189#comment-486 Je pense en effet que la chronique que j'avais faite sur mon blog ne reflète plus vraiment mon opinion actuelle sur le dit ouvrage, où que j'y ait peut être été un peu fort avec mon commentaire ici. Ces deux livres se laissent lire, mais je n'y trouve pas de style littéraire très original, et l'écriture en est un tantinet boiteuse (j'entends par là que de grosses longueurs viennent amoindrir la narration). Je l'ai relu récemment, et au vu de tout ce que j'ai pu lire comme roman sur le sujet entre temps, ce livre m'est apparu pas si innovant et accrocheur que ça. Au niveau du scénario il y a certes des choses nouvelles peu exploitées jusque-là, mais je suis resté sur ma faim en achevant le second tome, preuve qu'à mes yeux l'auteur n'a pas atteint son but. Je pense en effet que la chronique que j’avais faite sur mon blog ne reflète plus vraiment mon opinion actuelle sur le dit ouvrage, où que j’y ait peut être été un peu fort avec mon commentaire ici.

Ces deux livres se laissent lire, mais je n’y trouve pas de style littéraire très original, et l’écriture en est un tantinet boiteuse (j’entends par là que de grosses longueurs viennent amoindrir la narration). Je l’ai relu récemment, et au vu de tout ce que j’ai pu lire comme roman sur le sujet entre temps, ce livre m’est apparu pas si innovant et accrocheur que ça.

Au niveau du scénario il y a certes des choses nouvelles peu exploitées jusque-là, mais je suis resté sur ma faim en achevant le second tome, preuve qu’à mes yeux l’auteur n’a pas atteint son but.

]]> Par : Le chat qui http://lechatqui.com/2008/06/12/chat-vampirophile/comment-page-1/#comment-485 Le chat qui Sat, 14 Jun 2008 16:57:50 +0000 http://chatkikouchatkipiketc.freehostia.com/?p=189#comment-485 Je suis assez surprise de ton commentaire, non pas que je critique ton point de vue, puisque j'ai moi-même mis un certain temps (pour ne pas dire un temps certain) à entrer dans l'histoire... Simplement, tu n'as pas été aussi dithyrambique dans la présentation que tu as faite des deux tomes en français de cet ouvrage sur ton blog. Est-ce une pensée à rebours ou un souvenir faible de ce roman (il semble que tu l'aies lu ce il y a longtemps déjà)? Personnellement, sans parler de chef-d'œuvre (il n'a obtenu que 3 ronrons qui n'est pas la note maximale), je ne peux être aussi critique que toi quant à ce livre ni même quant au Da Vinci Code lui même, qui m'avait emballé à l'époque (peut-être parce que je l'avais commencé dans un aéroport précisément, à défaut d'un quai de gare... :D ) auxquels je trouve des qualités de style et d'écriture que les traductions ont faits malheureusement disparaitre dans les versions françaises (un début d'explication peut-être...) Quoiqu'il en soit, merci d'avoir donner un autre éclairage à ce post ;-) Reviens quand tu veux ! =^.^= Je suis assez surprise de ton commentaire, non pas que je critique ton point de vue, puisque j’ai moi-même mis un certain temps (pour ne pas dire un temps certain) à entrer dans l’histoire…
Simplement, tu n’as pas été aussi dithyrambique dans la présentation que tu as faite des deux tomes en français de cet ouvrage sur ton blog.
Est-ce une pensée à rebours ou un souvenir faible de ce roman (il semble que tu l’aies lu ce il y a longtemps déjà)?
Personnellement, sans parler de chef-d’œuvre (il n’a obtenu que 3 ronrons qui n’est pas la note maximale), je ne peux être aussi critique que toi quant à ce livre ni même quant au Da Vinci Code lui même, qui m’avait emballé à l’époque (peut-être parce que je l’avais commencé dans un aéroport précisément, à défaut d’un quai de gare… :D ) auxquels je trouve des qualités de style et d’écriture que les traductions ont faits malheureusement disparaitre dans les versions françaises (un début d’explication peut-être…)
Quoiqu’il en soit, merci d’avoir donner un autre éclairage à ce post ;-)
Reviens quand tu veux !

=^.^=

]]>